Nauki nazistowskie – eksperymenty hypotermiczne Dachau ad 5

Wykresy pokazują, że odzyskanie temperatury ciała było najszybsze po zanurzeniu w ciepłej wodzie, ale to ponowne ogrzanie i przypuszczalnie przeżycie osiągnięto również za pomocą innych metod. Opis jednego zestawu eksperymentów i towarzyszącej mu krzywej temperatury w kompleksowym raporcie Dachau pokazuje jakość raportów (ryc. 1). W tekście stwierdza się, że testowano metodę ogłuszania połączoną z ciepłą kąpielą i masażem ciała, ale na końcu badania dodawano leczenie z lekkim pudełkiem. Liczba eksperymentów i cechy demograficzne ofiar w tej podgrupie nie są określone. Nie ma też temperatury kąpieli i intensywności elektrycznego źródła ciepła, ani częstotliwości i czasu pomiarów temperatury. Chociaż nie wprowadzono żadnego ocieplenia przez około 12 minut po tym, jak ofiary usunięto z łaźni lodowo-wodnej, krzywa temperatury nie wykazuje po kropli takiej, jak opisano wcześniej jako regularnie obserwowana. Czas trwania reanimacji w ciepłej kąpieli wynosi 10 minut, zgodnie z tekstem, ale trwa on 20 minut na rysunku. Wyciągnięto wniosek, że najlepszym sposobem leczenia jest zanurzenie w ciepłej kąpieli w celu rozgrzania i zaleca się preferencyjne stosowanie tej techniki. Ponieważ jednak współczynniki przeżywalności – ostateczne kryterium skuteczności techniki rozgrzewania – nie są podane w Kompleksowym Raporcie Dachau, nie ma żadnej oceny co do zalet różnych technik reanimacyjnych, a zalecenie, aby ciepłą kąpiel była najlepszą terapią nie można uzasadnić na podstawie danych. Wiarygodność wyników uległa dalszemu pogorszeniu w wyniku powojennego ujawnienia, że większość ofiar, które zostały wrzucone do kadzi wrzącej wody do ponownego ogrzania, zmarła, co prawdopodobnie spowodowało, że rozgrzewanie w ciepłej kąpieli miało najwyższą śmiertelność.18 Nawiasem mówiąc, rola resuscytacji zanurzeniowej pozostaje kontrowersyjna po dziś dzień.22
Raport kompleksowy Dachau utrzymuje, bez żadnych danych potwierdzających, że ogrzewanie w ciepłej kąpieli nie miało niepożądanych skutków ubocznych. Z rażąco niewystarczającymi technikami monitorowania hemodynamicznego i elektrokardiograficznego stosowanymi w Dachau, niewydolnością krążenia i zaburzeniami rytmu serca, dwie najprawdopodobniej niepożądane reakcje nie mogły być dokładnie ocenione. Dlatego stwierdzenie o braku szkody nie jest uzasadnione.
Zgodnie ze złożonym raportem Dachau śmierć spowodowana przez chłodzenie była spowodowana niewydolnością serca spowodowaną skurczem naczyń obwodowych i strukturalnym uszkodzeniem mięśnia sercowego wywołanym przeziębieniem. Jednak nie ma wzmianki o klinicznych objawach niewydolności serca lub o uszkodzeniu mięśnia sercowego podczas autopsji. Rozległe doświadczenie eksperymentalne i kliniczne wyraźnie pokazało, że w przeciwieństwie do twierdzenia firmy Dachau, śmierć z powodu hipotermii jest zwykle spowodowana migotaniem komór, a przeziębienie nie uszkadza serca, ale zamiast tego chroni je. Rzeczywiście, selektywne chłodzenie mięśnia sercowego jest rutynowo stosowane w celu zachowania mięśnia sercowego podczas operacji kardiochirurgicznej. Odpowiednie monitorowanie elektrokardiograficzne i badania histologiczne tkanki mięśnia sercowego u ofiar Dachau mogły zidentyfikować prawdziwy mechanizm śmierci.
Aby podtrzymać koncepcję, że śmierć niezmiennie wynikała z niewydolności serca, a nie z niewydolności oddechowej, doniesiono, że oddychanie trwało nawet 20 minut po klinicznym przestoju komory . Ta sekwencja zdarzeń jest niezgodna z obserwowaną w czasie obserwacją, że oddychanie spontaniczne nie trwa długo po ustaniu czynności serca, i sugeruje, że badaczom brakowało środków lub kompetencji do rozpoznania zatrzymania krążenia.
[hasła pokrewne: mikroskopowe badanie żywej kropli krwi, obturacja płuc, skolioza idiopatyczna ]