Brush with Death: Społeczna historia zatrucia ołowiem ad

Obejmują one jedynie irytujące użycie toksyny zamiast poprawnego terminu substancja toksyczna jako deskryptor, prowadzącego do istotnych błędów w aluzjach do biologii i epidemiologii ołowiu. Wczesne części tej książki są solidne, dostatecznie dokładne i fascynujące do czytania. Jednak ostatnie rozdziały, w których głównie dokonano przeglądu ostatnich 20 lat działań mających na celu zapobieganie zatruciu ołowiem u dzieci, wykazują wysoce selektywny i skośny obraz najnowszych działań. Na przykład, chociaż uznając, że nowe wytyczne Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorób są rozsądne, rozsądne i dobrze uzasadnione, oparte na wiarygodnych danych epidemiologicznych, humanitarnych zasadach i wyrafinowanych kosztach i korzyściach , Warren odrzuca te wytyczne z powodu przekonania, że zmieniają zegar z początków lat 80. . Tylko anegdotyczne dowody i osobiste twierdzenia potwierdzają to odrzucenie. Książka proponuje, że tylko wysiłki w zakresie profilaktyki wtórnej, takie jak badanie wszystkich dzieci, mogą wyeliminować pozostały problem powodowany przez farby na bazie ołowiu i odrzuca wysiłki w zakresie profilaktyki pierwotnej. Przegląd niezwykle złożonej historii zapobiegania zatruciu ołowiem w ciągu ostatnich 20 lat ignoruje wiele wydarzeń, osobowości i organizacji, które ukształtowały tę bitwę. Szkoda, że znakomite stypendium widoczne we wczesnych częściach książki zatraca się w tej sekcji.
Pomimo tych i innych wad, Brush with Death jest dobrze napisany i absorbujący, a ja byłam zachwycona, że mogłam to przeczytać. Polecam wszystkim zainteresowanym historią zatrucia ołowiem w Stanach Zjednoczonych.
J. Routt Reigart, MD
Uniwersytet Medyczny Karoliny Południowej, Charleston, SC 29464

[przypisy: choroba banga, nieżyt trąbki słuchowej, sedacja w intensywnej terapii ]
[podobne: palec młoteczkowaty, obturacja płuc, olx pl bialystok ]